Robert Todd Carroll
positive-outcome bias (publication bias), 긍정적-결과 편향 현상(편향 출판)
긍정적-결과 편향 현상은 연구 결과가 긍정적인 것들이 부정적인 결과가 나온 것보다 더 자주 보고 된다는 것이다. 부정적인 결과는 어떠한 것이 작용하지 않는다는 것을 발견한 것으로 생각되지 않고, 결국 아무 것도 발견한 것이 없다는 것으로 간주된다. 긍정적-결과 편향현상은 매체가 부정적인 연구 보다는 긍정적인 결과가 나온 의학 연구 결과를 좀더 자주 출판하는 것을 말하기도 한다. 매체의 편향은 과학 저널의 편향 때문이지만, 과학저널의 편향은 연구자들이 부정적인 결과를 제출하지 않는 것 때문이지, 출판사 혹은 피어 리뷰(peer review)를 하는 편집자 때문은 아니다.
읽기 자료
- Publication bias: the problem that won't go away by K. Dickersin and Min YI
- The existence of publication bias and risk factors for its occurrence by KDickersin
- Publication bias: evidence of delayed publication in a cohort study of clinical research projects by Jerome M Stern and R John Simes
- Positive-Outcome Bias and Other Limitations in the Outcome of Research Abstracts Submitted to a Scientific Meeting by Michael L. Callaham, MD; Robert L. Wears, MD; Ellen J. Weber, MD; Christopher Barton, MD; Gary Young, MD
- Scientists who do not publish trial results are "unethical" by Gavin Yamey, BMJ
- Bias against negative studies in newspaper reports of medical research by Koren G, Klein N
Easterbrook PJ, Berlin JA, Gopalan R, Matthews DR. "Publication bias in clinical research," Lancet. 1991;337:867-872.
Moscati R, Jehle D, Ellis D, Fiorello A, Landi M. "Positive-outcome bias: comparison of emergency medicine and general medicine literatures," Acad Emerg Med. 1994;1:267-271.
Robert Todd Carroll
polygraph