Skeptic's Dictionary: argument from ignorance (argumentum ad ignorantiam)

Robert Todd Carroll

argument from ignorance (argumentum ad ignorantiam), 무지에 근거한 논증의 오류

무지에 근거한 논증의 오류 (Augument from ignorance)은 어떤 것이 거짓이라고 증명되지 않았기 때문에 사실이라고 주장하거나, 어떤 것이 사실이라고 증명되지 않았기 때문에 거짓이라고 주장하는 논리적인 오류를 말한다. 어떤 주장이 진리이거나 거짓이 되는 것은 그것을 지지하거나 부정 가능한 증거에 의한 것이지, 그것이 부정할 수 있는 증거가 부족하더거나 증명하는 증거가 부족했기 때문이 아니다. 나는 아인쉬타인의 상대성 이론이 사실이라고 증명할 수 없다. 그러나 이것은 상대성 이론이 진리라거나 부정하는 것과는 전혀 상관이 없다. 또한 나는 외계인이 지구를 방문했다것이 사실이 아니라고 증명할 수 없다. 마찬가지로 이것이 이 주장이 사실이라는 것과 어떠한 관련도 없다.

무지에 근거한 논증의 오류는 모든 사람이 무지하다는 주장을 포함하는 것은 아니다. 무지 (ignorance)를 아직 알려진 지식이 없는 것으로 생각한다면 이 오류를 오해하지 않을 것이다. 이 오류는 어떤 주장에 대한 지식이 부족한 상태에서 그것 때문에 그 반대의 주장이 사실이거나 오류라고 결론을 내리려고 추론할때 생기는 오류이다. 그러므로 이 오류의 이름은 "반론을 뒷받침할 충분한 증거가 부족한 것에 의하여 생기는 오류"라고 부르는 것이 더 나을지도 모른다.

무지에 근거한 논증의 오류는 바라고 싶은 것을 생각하는 경우에 좀 더 유혹적이다. Astral projection 같은 것을 믿고 싶어하는 사람들은 그들이 믿고 싶어하는 것과 반대되는 주장이 부족하므로 그들의 주장을 지지한다고 생각하고 싶어한다.

읽기 자료

Browne, M. Neil & Stuart M. Keeley. Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking (Prentice Hall, 1997).

Carroll, Robert Todd. Becoming a Critical Thinker - A Guide for the New Millennium (Boston: Pearson Custom Publishing, 2000).

Damer. T. Edward. Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments 4th edition (Wadsworth Pub Co, 2001).

Kahane, Howard. Logic and Contemporary Rhetoric: The Use of Reason in Everyday Life, 8th edition (Wadsworth, 1997).

Moore, Brooke Noel & Richard Parker. Critical Thinking 6th edition (Mayfield Publishing Company, 2000).

argument from design

Last updated 10/30/98

aromatherapy