Skeptic's Dictionary: God

Robert Todd Carroll

God신, 하느님, 하나님

(역주 : 여기서 말하는 신은 오직 성경에서 말하는 신을 의미합니다.)

서양의 삼대종교인 유태교, 기독교, 이슬람교에서는, 신은 유일의 지고의 존재이며, 만물의 창조주이다.

신의 의지가 없으면, 아무것도 존재하지 못한다. 신은 전지전능하고, 무소불위하고, 최상의 선이며, 영원한 존재이다. 신에게는 처음도 마지막도 없다. 세계와 그 구성물은, 신에 의해서 목적을 가지고 창조되었다. 사람은 신을 알고, 사랑하고, 존경하고, 섬기도록 인간을 창조했다. 신은 물리적 실체와 신체(몸)을 가지지 않고, 순수하게 영혼적인 존재이지만 남성적(부성적)존재로서 생각되고 있다. 사람은 사후, 신이 나타낸 계획을 얼마나 행했는가에 따라서 재판을 받는다. 신의 뜻을 따르지 않은 사람들, 즉 죄인들은 영원한 형벌을 받는다. 또한 신의 뜻을 잘 따른 사람들은 영원한 상을 받게 된다. 영원한 형벌과 상의 실체에 대해서는 논의가 분분하지만, 상을 받는 사람들은 신과 같은 곳에 살게되고 벌은 받는 사람들은 그렇지 못하다는 것에는 의견이 일치한다.

신은 고대의 가부장제 구조의 아버지의 모습으로 그려진다. 신은 가족을 보호한다. 그러나 또한 가족의 지배자이며 그의 가족은 그의 명령을 따라야한다.

기독교에 있어서, 나자렛 예수는 신이 인간의 모습으로 나타난 것으로 생각된다. 기독교도의 거의 대부분에 있어서 이것은 예수는 사람이기도 하고 동신에 신이라는 것을 의미한다. 이 교리는 육화(肉化, Incarnation)이라고 불리며 어떻게 사람이고 동시에 신이 될 수 있는지는 신앙의 신비로 여겨지는데 이것은 인간은 신이기도 하고 인간인 존재를 이해하기 어렵기 때문이다. 이성과 논리로는, 이러한 신앙의 진실성을 증명할 수 없다. 이것의 기초는 신앙인 것이다.

신은 명령을 하고, 그 명령은 도덕의 기초가 되고 있다. 착한 사람이 된다는 것은, 신의 명령을 따른다는 것이다. 신이 살인을 하지 말라고 하지 않았다면 살인은 도덕적으로 정당화 되었을 것이다. 그러나 신은 지고의 선이므로 우리는 신이 무언가 사악한 명령을 할지도 모른다고 걱정할 필요는 없다. 신은 본성적으로 그런 것을 할 수 없다.

많은 사람에 있어서, 신을 신앙하는 것은, 만약 신이 없었다면, 얼마나 사악하던 간에 얼마든지 나쁜 일을 할 수 있었을 것이라고 믿는 것과 같은 것이다. 즉, 살인, 도둑질 등등을 하지 못하도록 하는 것은 그것이 신에 의해서 하지 말라고 명령을 받았기 때문이다. 또한 그들은 높은 존재(신)가 그들에게 그들의 삶 동안에 무엇을 해야할 지를 명령하지 않으면 그들의 삶은 무가치하다고 말한다. 그러나 만약 단지 명령에 맹종한다면 그것이 인생에서 어떤 의미가 있을까? 맹종이 얼마나 사악한 결과를 가져오는지, 우리들은 역사상으로 몇 번이나 보아왔기 때문에, 이러한 견해에는 도저히 납득할 수 없는 것이다.

관련된 항목 : atheism, argument from design, intelligent design, Occam's razor and miracles.

읽기 자료

reader comments

Positive Atheism
The Atheism Web
Welcome to alt.atheism!
The Secular Web
Searching for God in the Machine by David C. Noelle
The Atheist Alliance
Natural Theology Internet Encyclopedia of Philosophy
Religious Atheism
An Atheist's Homepage ?Adrian Barnett?
Western Philosophical Concepts of God - Internet Encyclopedia of Philosophy
Darrow, Clarence. Absurdities of the Bible
Hobbes, Thomas. Leviathan (1651), ch. XII, "Of Religion."
Spinoza, Baruch de. Theologico-Political Treatise (1670).

Berman, David. ed. Atheism in Britain, 5 vols., (Bristol, UK: Thoemmes Press, 1996).

Freud, Sigmund. The Future of an Illusion (1927).

Johnson, B. C. The Atheist Debater's Handbook (Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1981).

Martin, Michael. Atheism: a Philosophical Justification (Philadelphia: Temple University Press, 1990).

Newberg, Andrew M.D., Eugene G. D'Aquili and Vince Rause. Why God Won't Go Away: Brain Science and the Biology of Belief (Ballantine Books, 2001).

Persinger, Michael. Neuropsychological Bases of God Beliefs (Praeger Pub Text., 1987).

Rachels, James. "God and Human Attitudes," in Religious Studies 7 (1971). Reprinted in Philosophy and the Human Condition, 2nd. ed. (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1989), pp. 509-518.

Smith, George H. Atheism : the Case Against God (Buffalo, N.Y.: Prometheus Books, 1979).

Smith, Homer. Man and His Gods, foreword by Albert Einstein (Boston: Little, Brown and Company, 1952).

glossolalia

Last updated 12/12/98

graphology