Skeptic's Dictionary: craniometry (craniology)

Robert Todd Carroll

craniometry (craniology)두개계측학

두개계측(Craniometry)이란, 인종이나 범죄 기질, 지능 등에 근거하여 인간을 분류하기 위해 두개골의 형상을 측정하는 것이다.

두 개계측학에 깔려있는 가정은 두개골의 크기와 모양이 두뇌의 크기를 결정하고 두뇌의 크기는 지능이나 도덕적인 행동과 같은 것을 결정한다는 것이다. 이러한 가정에 대한 실험적인 증거는 강한 것들이 아니다. 이 사실은 작은 머리를 가진 사람들이, 자신들이 속한 인종이나 성(gender)이 다른 인종이나 성보다 평균적으로 머리의 크기가 커기 때문에 그들이 우월한 인종이거나 성에 속한다고 주장하는 것을 막지는 못했다. 우월한 인종이나 성에 속한 사람으로서 이들 머리가 작은 사람들은, 그들 역시 자신들 보다 열등한 인종이나 자신들보다 열등한 성에 속한 사람들 전체보다 자신이 더 우월함이 분명하다고 생각한다. 논리학에서는, 이와 같이 전체 혹은 그룹일 때 사실인 것이 각각 구성원이나 부분에 대해서 사실이어야 한다고 생각하는 것을 분해의 오류(fallacy of division)라고 한다.

19 세기의 영국인은, 아일랜드 사람이나 아프리카 흑인에 대한 인종 차별 정책을 정당화하는데도 두개계측을 이용했다. 당시의 영국인은 이러한 민족을 열등인종으로 간주하고 있었던 것이다. 아일랜드 사람의 두개골은 크로마뇽인과 동일한 형상으로 유인원에 가깝고 이것이 아일랜드인이 아프리카흑인과 함께 인종적으로 열등함의 증거라고 말했다. 프랑스에서는 폴 브로카( Paul Broca)가 여성이 남성에 비해서 두개골이 작기 때문에 열등하다고 논증했다. 그는 두뇌가 작기 때문에 요구하는 것을 따라올 수 없다는 이유로 여성의 고등교육을 반대했다.*

20 세기, 나치는 아리아인과 비아리아인을 분별하는데도 두개 계측과 인체 계측을 이용했다．

"범죄수사 전문 인류학자는 90가지 정도의 두개골 측정으로 그들이 어느 대륙(비록 많은 인류학자들이 인종이라는 말을 사용하기를 좋아하지는 않지만, 그냥 이해하기 쉽게 말해서 어떤 인종인지를)에서 왔는지 80%의 정확성을 가지고 맞출 수 있다고 믿고 있다."*

관련된 항목 : anthropometry, IQ and race, and phrenology.

읽기 자료

Modern Phrenology
Does Brain size matter? A Reply to Rushton and Ankney by Michael Peters
Racism (a study unit on the Nebraska Department of Education site)
The Great Starvation as Opportunistic Genocide By Seamus Metress Professor of Anthropology The University of Toledo

Bolt, Christine. Victorian Attitudes to Race (Routledge and Kegan Paul, London and University of Toronto Press, Toronto, 1971).

Gould, Stephen J. "American Polygeny and Craniometry Before Darwin: Blacks and Indians as Separate, Inferior Species," in Harding, Racial Economy of Science, pp. 84-115.

Gould, Stephen J. The Mismeasure of Man (New York, Norton: 1981).

Singer, Peter. Practical Ethics (Cambridge University Press, 1993).

A Course in Miracles

Last updated 10/16/02

craniosacral therapy

원문