Skeptic's Dictionary: reverse speech

Robert Todd Carroll

reverse speech 리버스 스피치

"The implications are mind boggling because reverse speech opens up the Truth. " --David John Oates (Stone Adjective or Stow Nods-of-aid.)

The truth is a lie told backwards.--Llorrac Trebor

oates.gif (6122 bytes) 데이빗 죤 오우츠(David John Oates)에 의하면 Reverse speech는 무의식에서 생기는 것이다. Oats는 무의식은 깊은 진리와 냉혹한 정식과 숨겨진 의미가 자리잡고 있는 곳이다. 자신이 reverse speech를 발견했다고 말하는 오우츠는 무의식은 의식으로 매 10-15초 마다 reverse speech를 보낸다고 한다. 의식은 이렇게 전달받은 메시지를 다시 뒤집어서 우리가 똑바로 말하게 한다고 한다. 우리가 말하는 것의 진정한 의미를 파악하기 위해서는 말을 녹음해서 거꾸로 들어보면 된다.

오우츠가 주장하는 reverse speech 는

인간의 의사소통의 한 형태로 인간의 두뇌가 자동적으로 만들어내는 것이다. 이것은 우리가 말하는 매 순간 발생하고 우리가 말하는 소리에 역방향으로 메시지가 깊숙이 들어가게 된다. 전에는 발견되지 않았던 이러한 마음의 기능은, 의식의 가장 깊숙한 곳에서 마음이 가진 고유의 그리고 독립적인 방법으로 목소리를 사용하여 말하는 것이다...정상적인 말하기는 좌뇌에서 나오는 것이고 거꾸로 말하기는 오른쪽 뇌에서 나오는 것이다.

Mr. 오우츠는 많은 발견을 했다고 주장하고 있으며 이중에는 어린이들은 그들이 정상적인 말하기를 배우기 이전에 거꾸로 말하기부터 배운다는 것도 포함된다. 그는 전세계의 대부분의 사람들이 그저 재잘거림으로 받아들이는 것을 실제로는 유아의 무의식에서 오는 깊은 생각이라고 믿고 있다.

오우츠는 호주인으로 그 자신을 Reverse Speech Enterprises™이라고 부른다. 그가 면도를 하다가 테이프 레코더를 변기에 떨어뜨림으로서 이러한 발견의 긴 여정이 시작되었다. 그는 레코더를 수리했으나 이후부터는 레코더는 오직 반대 방향으로만 작동하였다. 하지만 이러한 전기적인 고장이 아무런 보상이 없었던 것은 아니다. 그가 말하기를 십대가 그에게 록음악의 악마적인 backward message에 대해서 물어봤을 때 준비가 되어 있었다고 한다. 그는 그들을 위해서 테이프를 거꾸로 틀어서 듣고 숨겨진 메시지를 찾을 수 있었다. 그에 따르면 그 다음은 일종의 역사라고 한다. 오우츠는 락 음악에 포함된 사악한 메시지를 발견했을 뿐만 아니라, 그는 단어를 사용하는 모든 커뮤니케이션에서 역방향 메시지를 들을 수 있었다. 20년간이나 그는 reverse speech의 비밀을 밝히기 위해서 노력했다. 이제 그는 그의 발견을 전세계의 모든 사람들과 공유하고 싶어한다, 돈만 내면.

Mr. 오우츠 는 켈리포니아의 본샬 (Bonsall)에 이주하여 4,500 달러를 받고 reverse speech를 분석가가 되고 싶어하는 사람에게 훈련을 시키며 Reverse Machine™, 카세트 테이프, 스터디 가이드 구입 비용 수백달러는 따로 지불해야 한다.

Mr. 오우츠 는 O.J. Simpson, 락음악 스타, 유명인 그리고 정치가들의 reverse speech의 사례를 각각 10 달러에 판매하고 있다. 그는 또한 "Beyond Backward Masking: Reverse Speech and the Voice of the Inner Mind" (이것은 거꾸로 들어보면 다음과 같이 들린다. Dante Rentifor: anchovy tulip server by Stone Adjective)와 같은 눈에 띠는 제목의 책을 판매하기도 한다. 이 책은 책 뒤에 UFO에 대한 부록이 있다.

오우츠 는 "reverse speech는 진실의 소리이다." 그리고 "만약 거짓말이 정상적인 말로 말해진다면 진실은 역방향으로 말해진다... 이것은 진실 탐지기로 사용될 수도 있다. 이것은 거짓말을 말할 때 진실을 발견할 수 있으며 만약 그들에게 범죄의 공범자 혹은 증거가 있는 장소 같은 추가적인 사실도 드러낸다."라고 주장하고 있다. 이러한 주장은 신경언어 프로그래밍 (neurolinguistic programming, NLP)의 옹호자들이 개인의 눈의 움직임을 관찰하여 그 사람이 언제 거짓말을 하는 가를 알아낼 수 있다고 하는 주장이 생각나게 한다. 최소한 오우츠에게는 회문을 사용하면 걸리지는 않겠다. (역주 : 회문은 문장을 앞에서 읽으나 뒤로부터 읽으나 똑 같은 문장임)

그는 또한 우리의 생각의 95%가 의식보다 아래 부분(역주 : 무의식이라는 의미로 보임)에 있으며

reverse speech는 무의식 적인 것들 예를들어 성격 패턴이나 행동 계획 같은 것을 묘사할 수 있고, 이것은 숨겨진 기억이나 경험을 드러내며, 그리고 신체 상태를 묘사한다. 인간의 의식의 가장 깊숙한 것에서 Reverse Speech는 인간의 영혼의 상태와 우리의 신과의 관계를 묘사해주기도 한다.

그는 또한 대부분의 reverse speech는 은유적이며, 마치 "꿈과 비슷하게" 그림이나 우화로 대화를 한다고 주장했다.

게다가, reverse speech 분석은

...심리분석의 치료 도구로 사용할 수 있다. 이것의 메타포어는 심리에 대한 자세한 지도를 제공하고 경험하는 문제에 대해서 아주 정확한 이유와 원인을 제공할 수 있다. 최면과 함께 사용된다면 이것은 행동의 변화에 대한 극히 강력하고 영속적인 변화를 주게 될 것이다.

고용주들은 이것을 고용인 선발, 증언의 분석을 하고자 하는 변호사, 정치가들의 연설의 리포터등이 사용할 수 있다. 이것의 유용성은 끝이 없다.

다른 몇몇 주장을 더 말했지만 오우츠는 이러한 개념을 지지하는 증거들은 제공하지 않았다. 그러나 그에 반대하는 증거들은 상당히 많다.

그의 주장의 일부는 실험적으로 알아낼 수 있으며, 신경학자들이나 생리학자들이 뇌의 연구와 speech 발달에 대한 연구를 이용해서 확인할 수 있는 것들이다. 예를들어 그가 말한 reserse speech가 오른쪽 뇌에서 일어난다는 것은 실험적인 연구로는 전혀 지지 받지 못한다. 어쨋거나, 만약 오른쪽 뇌가 오우츠의 말대로 reserve speech 의 근원이라면, 말을 할 때 왼쪽 뇌가 활성화 되기 바로 직전에 오른쪽 뇌가 활성화될 것을 기대할 수 있다. 이러한 것이 일어났다는 증거들이 있는가?

그의 유아(infants) 혹은 speech에 관한 주장의 근거는 어디에 있는가? 그의 주장은 인간의 두뇌와 어린이들의 speech의 발달에 관해 알려진 모든 것과 모순을 일으키고 있다. Mr. 오우츠의 말을 믿는 것은 과학을 거부하거나 최소한 신경학과 생리학적 사실에 대해서 무지를 드러내는 것이다.

또한 reverse speech의 진화론적인 가치가 무엇인가도 궁금하다. 10만년 전쯤에 말로하는 언어가 발달되었다고 추정된다. 대부분의 사람들은 종의 생존에 말을 하는 것이 왜 유용한가는 쉽게 알 수 있다. 그러나 reverse speech의 유용성은 도대체 무엇인가? 쓸모없는 것이 두뇌의 진화에 중요한 부분을 차지한다고 생각하기는 어렵다. 게다가 만약 reverse speech가 존재한다면 reverse speech의 문법이 있어야한다. 그 문법은 도대체 어떤 것이고 어떻게 알려졌는가?

오우츠의 주장의 일부는 반쯤은 실험적인 것이다. 예를들어 그의 무의식(unconscious mind)에 대한 믿음은, 개인의 행동은 무의식적인 기억에 의해서 영향을 받을 수 있다는 실험적인 사실에서 근거를 찾을 수도 있다. 신경과학 관련 글에서는 암시적 기억(implicit memory)에 대한 많은 글들을 볼 수 있기 때문이다. 하지만 우리의 생각의 95%가 의식보다 아래부분에 있다는 - 이것은 우리의 기억의 대부분이 암시적 기적(implicit memories)이라 것 - 주장은 반증 가능성이 없는 것(역주 : 맞는다는 말이 아니라 그 주장을 맞고 틀림을 알아낼 방법이 없다는 의미)이다. 어떻게 이러한 주장을 테스트 할 수 있는가? 무의식(unconscious mind)이 개인의 신체적 영적인 건강뿐만 아니라, 개인의 행동과 인격에 대한 숨겨진 진리를 드러내는 자료를 간직하고 있다는 주장은 매우 의심스러운 것이다. 이러한 주장은 과학적인 증거보다는 소망적 사고에 근거한 것으로 보인다.

그럼에도 불구하고, Mr. 오우츠는 그의 이론이 얼마나 잘 맞는가를 보이기 위해 몇가지 특별한 사례들을 제시한다. 예를들어, 빌 클린턴이 "나는 나의 입장을 될 수 있으면 분명하게 하려고 노력한다"라고 말했을 때 그가 진정으로 말하는 것은 "그녀는 키스하고 싶은 즐거운 여자이다."라는 것을 의미한다고 주장했다. 어떻게 오우츠가 이것을 알았는가? 그는 이것을 그의 말을 거꾸로 들었을 때 들리는 것이나 혹은 들린 것의 은유가 의미하는 것이기 때문에 알았다. 우리는 그가 틀리다는 것을 증명할 수 없다. 만약 우리들의 귀에는 이것이 그가 말한 것처럼 들리지 않는다면 혹은 우리는 그 은유를 이해할 수 없다면 그것은 메시지가 "매우 빠르게 말해졌거나, 가끔은 그의 높은 톤에 묻혀 버렸기 때문이다. 그렇기 때문에 speech reversals은 종종 많은 연구가들에 의해서 쉽게 간과되는 것이다." 게다가 그는 지도를 받지 않으면 은유의 언어에 익숙하지 않다고 말한다. (그는 이것에 도움을 줄 만한 두권을 책을 가지고 있다. 오우츠에 의하면 이것은 임시방편 가설이 아니다. 게다가 reverse speech로 "그녀는 키스하고 싶은 즐거운 여자이다."라고 들을 수 있다고 말하면 당신은 실제로는 메시지가 아무리 뒤죽박죽이라도 그렇게 들릴 것이다. 이것은 암시의 힘이거나 귀의 파레이돌리아라고 할 수 있을 것이다. 이것을 어떤 이름으로 부르거나 좀더 연구할 가치가 있다. 만약 Mr. 오우츠가 래리킹 과 오프라의 토크쇼에 나가서 그들의 speech가 그들이 유아 성폭행범이라는 것을 드러낸다고 주장했다면 오우츠는 관중을 모을 수 없을 것이고 그가 어떤 사람인지 금방 알 게 되었을 것이다. 그러나 그가 Patsy Ramsey의 정상적인 방향의 speech "우리는 지상에는 이러한 행위 (그녀의 딸을 살해한 행위)를 한 사람들이 누군지를 알고 있는 사람이 최소한 두명이라는 것을 느끼고 있습니다. 한 사람은 살인자이며 다른 사람은 사람들이 신뢰를 받고 있는 사람일 것입니다."라고 말했을 때 이것의 reverse speech는 "내가 바로 그 사람이며 강간할 때 있었다"라고 했다. (1997년 12월 26일, 오우츠는 Ramsey 사건에 대해서 처음으로 주간에 TV 방송에 나타났다) 오우츠의 말은 진지하게 받아들여졌는데 그것은 그가 우리 사회에서 뉴스나 정보로 받아들여지는 쓰레기 가십거리에 대한 욕구를 채워주는 참신한 연예인이기 때문이다.

비록 그는 이름을 밝히기를 거부하는 학계의 지원을 받고 있다고는 하지만, 학계에서는 그의 위대한 발견에 대해서 지금까지는 무시하고 있다. Mr. 오우츠는 그의 운명을 탄식한다. "우리는 역사의 교훈에서 더 배워야하는가? 우리의 위대한 발견들은 주류가 아닌 곳에서 나왔다. 예를들어, 아인쉬타인은 고등학교도 마치지 못했다." (실제로는 아인쉬타인은 고등학교에서 쫗겨났지만 결국은 그는 쮸리히에서 고등학교를 마치고 쮸리히 대학에서 박사학위를 받았다.) 그의 이론을 검증하는 제안서들이 거부된 것은 대학이 마음이 닫혀있기 때문이 아니라 오우츠의 이론이 신경학과 생리학의 근본적인 문제에 대해서 심각하게 무지한 것을 드러냈기 때문이다. 게다가 그의 이론의 상당한 부분은 검증할 수 없는 형이상학, 알아듣기 어려운 심리학 용어, 그리고 까다로운 말장난이다.

Mr. 오우츠는 밴들러를 닮고자 하는 사람이나 혹은 neurolinguistic programming movement의 다른 사람을 닮고자 하는 사람과 비슷하다. 그들은, 수 많은 사람들이 자신감과 이해하는 능력이 점차 줄어들었기 때문에, 알아들을 수 없도록 대화하면 할수록 그 대화가 인생의 비밀을 향한 출입구로 인정받고 시장에서 이익을 얻을 수 있다는 것을 발견했다.

See related entry on backwards satanic messages.

읽기 자료

reader comments

The Demon-Haunted Sentence A Skeptical Analysis of Reverse Speech by Tom Byrne and Matthew Normand
David Oates’ Theory of Reverse Speech by Mark Newbrook & Jane Curtain
REVERSE SPEECH by John Shirley
Welcome to The World of Reverse Speech
"My UFO Experience" by David Oates
"Lab rats suicide after listening to Judas Priest"

retrospective falsification

Last updated 11/04/00

rolfing