주장 CF210:

Source:

답변:

1. 방사성원소의 붕괴속도가 일정하다는 것은 가정이 아니라, 증거에 의해서 지지되는 사실이다.
   
   
   • 방사성동위원소 연대 측정에 사용되는 핵종의 방사성 붕괴속도는 측정 정확도의 한계내에서 직접적인 측정이 가능한 이후로 한 번도 변화된 것이 관찰되지 않았다[Emery 1972]. 붕괴속도를 변화시키려는 실험에도 불구하고 이러한 것은 변화하지 않았다. 매우 높은 압력만이 전자-포집 붕괴속도를 약간(0.2%미만)증가시켰지만, 연대측정에 거의 영향을 미치지 않을 정도로 미미한 값이다.
     
     
   • 초신성은 엄청난 양의 방사성 동위원소를 방출하는 것으로 알려졌다(Nomoto et al. 1997a, 1997b; Thielemann et al. 1998). 이러한 동위원소는 현재의 붕괴속도에 따라서 예측할 수 있는 frequency와 fading 률의 감마선을 방출한다. 이러한 예측이 169000광년 떨어진 초신성 SN1987N에서 잘 맞았다. 그러므로 방사성 붕괴속도는 최소한 169000년전과 크게 다르지 않다. 오늘날의 붕괴속도는 6천만 광년 떨어진 초신성 SN1991T의 감마선과 fading rate가 잘 일치하는 것(Prantzos 1999), 으로 보인이며, 수십억광년 떨어진 초신성의 fading rate과 잘 일치하는 것으로 보인다[Perlmutter et al. 1998].
     
     
   • 오클로 자연원자로는, 18억년전에 자연적인 핵반응이 일어난 장소이다. The fine structure constant가 중성자 포획률에 영향을 미치고, 이것은 반응로의 생성물로부터 측정할 수 있다. 이들 측정은 The fine structure constant와 중성자 포획이 20억년동안 검출할 수 있을 정도로 변화하지 않았다는 것을 보여준다. 
   
   
2. 젊은 지구론자들이 말하는 방사성 붕괴속도는 매우 빨라서 지구가 완전히 녹을 만큼의 열을 발생할 것이다 (Meert 2002).
   
   
3. 서로 다른 방사성동위원소는 서로 다른 방식으로 붕괴한다. 한가지 변화률이 모든 서로 다른 메커니즘에서 같은 방식으로 같은 정도로 똑 같이 영향을 미칠 것 같지는 않다. 또한 서로 다른 방사성 동위원소 기술은 서로 일치된 연대측정 결과를 내놓는다. 게다가 방사성동위원소 연대측정 기술은 다른 연대측정 기술들 예를 들어, 연륜연대학, 아이스코어 연대측정, 역사적인 기록(e.g., Renne et al. 1997)과 잘 일치한다.
   
   
4. 방사성동위원소의 반감기는 양자역학의 첫번째 원리로부터 예측될 수 있는 것이다. 어떠한 변화도 fundamental constants의 변화로부터 와야만 하는 것이다. 반감기를 정확하게 예측한 계산에 따르면 정확한 기본적인 상수의 어떠한 변화도 서로 상이한 원소들에 대해서 설사 같은 메카니즘을 따르는 원소라고 할지라도 서로 비율이 다르게 붕괴상수가 변화된다[Greenlees 2000 Krane 1987].
   
    

Links:

References:

Further Reading: