Browse Search Feedback Other Links Home Home The Talk.Origins Archive: Exploring the Creation/Evolution Controversy

Index to Creationist Claims,   edited by Mark Isaak,     Copyright © 2004

Previous Claim: CD010   |   List of Claims   |   Next Claim: CD011.1


주장 CD011:

탄소-14 연대 측정은 신뢰할 수 없는 결과를 내놓는다.

Carbon-14 dating gives unreliable results.

Source:

Lee, Robert E., 1981. Radiocarbon: Ages in error. Anthropological Journal of Canada 19(3) (29 Sept.) and Creation Research Society Quarterly 19: 117-127 (Sept. 1982).

답변:

  1. 어떠한 도구도 잘못 사용하면 나쁜 결과를 내놓는다. 방사성 탄소 연대측정은 알려진 몇가지 제한이 있다. 이러한 제한을 넘어서 측정한 것은 어떠한 것이라도 타당한 결과를 내놓지 못할 것이다. 특히, 방사성 탄소 연대측정은 5만년 이하의 연대를 측정하려고 한다. 이 보다 더 오래된 물질은 좋지 못한 결과를 내놓을 것이다. 또한 검체(sample)가 그보다 오래되거나 젊은 탄소에 의해서 오염되면 맞지 않는 결과를 내놓을 것이다.


    Any tool will give bad results when misused. Radiocarbon dating has some known limitations. Any measurement which exceeds these limitations will probably be invalid. In particular, radiocarbon dating works to find ages not much older than 50,000 years. Using it to date older items will give bad results. Also, samples can be contaminated with younger or older carbon, again invalidating the results.

    측정법에 문제가 있다는 주장에서, 창조론자들은 사용기술의 잘못된 사용에 대해서는 고려하지 않는다. 수백만년된 검체의 연대를 측정하려고 하거나, 혹은 유기물로 처리를 한 검체를 측정하려하는 시도는 창조론자들에게는 드믈지 않은 일이다. 이러한 경우에는 문제점은 창조론자에게 있는 것이지 탄소 연대측정법에 있는 것이 아니다.

    In their claims of errors, creationists don't consider such misuse of the technique. It is not uncommon for they themselves to misuse radiocarbon dating by attempting to date samples that are millions of years old or that have been treated with organic substances. In such cases, the errors belong to the creationists, not the Carbon-14 dating method.

  2. 방사성 탄소 연대측정법은 반복적으로 테스트 되었으며, 정확성을 보였다. 정확하게 약 1만년 이상까지 연대를 알려주는 나이테를 이용한 자료로 보정이 되었다. 또한 이것은 연대가 알려진 역사 유물 예를들어 사해 두루마리나 이집트 무덤에 있는 나무등의 일부를 가지고 테스트 되었다 [Watson 2001 MNSU n.d.]. 한 물체에 대해서 여러개의 검체를 취해서 독립적으로 연대를 측정했으며, 일관된 결과가 나왔다. 방사성 연대측정은 다른 연대측정 기술과도 서로 일치한다.

    Radiocarbon dating has been repeatedly tested, demonstrating its accuracy. It is calibrated by tree-ring data, which gives a nearly exact calendar back for more than 10,000 years. It has also been tested on items whose age is known through historical records, such as parts of the dead sea scrolls and some wood from an Egyptian tomb [Watson 2001 MNSU n.d.]. Multiple samples from a single object have been dated independently, yielding consistent results. Radiocarbon dating is also concordant with other dating techniques.

References:

  1. MNSU, n.d. Radio-carbon dating. http://emuseum.mnsu.edu/archaeology/dating/radio_carbon.html
  2. Watson, Kathie, 2001. Radiometric time scale. http://pubs.usgs.gov/gip/geotime/radiometric.html

Further Reading:

Higham, Tom, 1999. Radiocarbon WEB-Info. http://www.c14dating.com/

Thompson, Tim, 2003. A radiometric dating resource list. http://www.tim-thompson.com/radiometric.html#reliability
Previous Claim: CD010   |   List of Claims   |   Next Claim: CD011.1

created 2003-8-19