진화는 정의가 애매하며, 사실은 애매함에 근거하고 있다. 진화는 일반적으로 "오랜
시간에 걸쳐 집단의 유전적 특징의 변화"(종종 "allele 빈도의 변화"라고
표현됨)되며, 이것은 누구나 사실로 받아들임, 그러나, 이것이 대진화나 혹은 공통계보가
사실이라는 것을 의미하는 것은 아님.
언어는 때에 따라서 애매하기도 하다. (단어 "set"은 original 옥스포트
영어 사전에 22페이지나 넘게 다루고 있다.) "진화"라는 단어는 불행히도
이러한 애매함의 한 사례이다. 진화는 시간에 걸친 생물학적인 변화라는 사실을
말하기 위해서 사용되기도 하며, 진화론을 간단히 말하면, 이것은 더 폭 넒은
관찰과 아이디어을 포함하기도하며, 그리고 모든 분야에서 일반적인 변화를 말할
때도 쓰인다. 이러한 애매함은 최소한 생물학적 진화를 알고 있는 사람들에게
의해서, 일반적으로 그 단어가 사용되는 앞뒤 문맥에 의해서 해결된다.
앞뒤 문맥을 조합시키는 것은 참으로 부적절한 것이며,
대립형질의 빈도의 변화라는 사실은 그 자체로는 진화론을 성립시키는 것이 아니다.
진화론의 건전함은 애매함에 근거를 두고 있는 것이 아니다. 이와 반대로
과학적인 논문은 다른 과학자들이 저자가 무엇을 말하는지 알 수 있도록 쓰여진다.
즉, 그들은 가능하만 애매한 것이 없어야만 한다. 그 증거들은 압도적이다. 진화론은
단순히 이론이 아니다. 진화의 주요 측면은
예를 들어 공통 계보같은 것은 사실이기도 하다.
창조론자들은 종종 그들에 입맛에 맞게, 예를 들어, 우주론적인 변화를 진화론에
포함시기기 위해서, 이러한 애매한 표현을 잘못 사용한다[Hovind n.d.]. 이것은
크나큰 무지이거나, 의도적인 부정직함이거나, 혹은 둘 다 이다.