Index to Creationist Claims,   edited by Mark Isaak,     Copyright © 2004

Previous Claim: CA045   |   List of Claims   |   Next Claim: CA100.1


주장 CA100:

_____(이것은 어떠한 것도 될 수 있다.)은 자연적으로 생긴다는 것은 생각도 할 수 없다. 그러므로 이것은 창조된 것이 틀림없다.

이 논증은 다른 말로, 무지에 근거한 논증 혹은 "간극의 신(god of the gaps)"이라고 알려지기도 한 것으로 서로 다른 많은 창조론자들의 논증에서 암시된다. 특히, 이것은 화학진화 및 지적 설계의 모든 주장의 뒤에 숨어있는 논증이다.

답변 :

  1. 사실, 위의 주장은 "나는 이해할 수 없다...."는 것이다. 다른 사람들은 그들이 가진 많은 사례에서 자연적인 설명을 찾아낼 수 있을 것이다. 모든 것을 알 고 있는 사람은 아무도 없다. 그러므로 어떠한 것에 대해서, 단지 당신이 모른다는 이유로 불가능하다고 말하는 것은 합리적이지 않다.
    부정적인 논증의 위험은 긍정적인 결과 보다는, 우리의 지식의 부족에 의지한다는 것이다[Behe 2003]
  2. 믿기 어려움에 근거한 논증(The argument from incredulity)은 간극의 신을 창조한다. 간극의 신에서는, 우리가 번개가 발생하는 자연적인 원인을 알기 전까지 신이 번개의 원인이며, 우리가 질병의 원인이 박테리아나 바이러스라는 것을 알기 전까지 신이 그것들의 원인이며, 생화학적인 원인을 알기 전에는 정신병의 원인이 신이다. 신은 우리가 아직 알지 못하는 부분에 대해서만 존재하고 계속 줄어든다.

References:

  1. Behe, Michael, 2003. A functional pseudogene?: An open letter to Nature. http://www.arn.org/docs2/news/behepseudogene052003.htm

Further Reading:

Drummond, Henry, 1904. The Lowell Lectures on the Ascent of Man, Glasgow: Robert Maclehose and Co. Ltd., ch. 10. http://www.ccel.org/d/drummond/ascent/ascent14.htm

Van Till, Howard J., 2002. Is the Creation a 'right stuff' universe? Perspectives on Science and Christian Faith 54(4): 232.
Previous Claim: CA045   |   List of Claims   |   Next Claim: CA100.1

created 2001-2-18, modified 2003-9-2